Chino asequible o Seiko 5
Publicado: 05/09/2018 Archivado en: Chinos, Seiko, Varios | Tags: 7s26, chino, económico, nh35, Seiko, Seiko 5, Varios 9 comentarios¡Hola de nuevo! Ya estoy de vuelta y a vueltas con los relojes chinos asequibles. Fue uno de los temas que más traté antes de las vacaciones y sigo con ello. Alguno más ha caido.
Hoy, quiero hablaros de un tema que me ronda la cabeza hace tiempo ¿Están alcanzando los relojes chinos asequibles a las gamas bajas de marcas conocidas? ¿Los están adelantando incluso? Vamos a ello.
Para este artículo voy a comparar estos cuatro. Dos chinos, Sekaro y MG Orkina «inspirados» en diseños clásicos. Y dos Seiko 5, uno militar edición internacional y otro de edición japonesa.
Lo primero es dejar la estética a un lado, el «me gusta» o «no me gusta», «se parece a…» no cuenta para esta revisón, además seiko también tiene modelos «inspirados» en diseños clásicos. El gusto de cada uno es muy particular.
En las fotos superiores podéis fijaros en las esferas, vamos a verlas un poco más de cerca, primero las de los Seiko, perdón por los reflejos pero son fotos macro sacadas con el teléfono y unas lentes de pinza.
Y ahora las de los relojes chinos.
Estos últimos presentan índices aplicados de buena calidad y los diales no tienen defectos estéticos, la estampación de los diales está bien realizada y las agujas son de buena calidad. Las del MG Orkina no son las originales, se las cambié no por calidad si no por estética. Podriamos dejarlo en empate.
En el apartado de los diales, hay un punto en el que Seiko barre: el lume. Estos dos relojes chinos han sido relumeados por mí. El lume que traen de serie, al menos en este rango de precios, es muy muy malo. Punto para Seiko
Pasamos ahora a los armis, y los cierres.
En este punto ganan claramente los dos relojes chinos, armis macizos, bien terminados frente a chapa doblada que sin ser malos tampoco es que sean una maravilla.
En los cierres también ganan los chinos por acabados y solidez, el MG Orkina tiene un cierre genérico muy normal y aún así es más consistente que el de Seiko. Pero el Sekaro tiene un cierre de una solidez muy notable. Ganan los chinos.
En las fotos superiores podéis verlos de cerca, vamos ahora a verlos abiertos para que apreciéis las diferencias entre los cirres de los chinos y de los Seiko.
En cuanto a las cajas, todas están bien terminadas, no he visto defectos notables en los chinos, auqnue si que los pulidos aparentan mayor calidad en los Seiko. Pero esto puede depender del ojo que los mire. Las traseras son más o menos iguales, fondo visto en tres de ellos. Las tapas son roscadas y encajan bien en los cuatro relojes, no hay diferencias apreciables excepto las serigrafías de los Seiko. Empate diría yo.
En cuanto a lso cristales, los Seiko son hardlex y estos chinos montan ambos zafiro sin AR. En el caso del Sekaro, lo he cambiado por uno plano porque venía de serie con uno abombado que no me gustaba nada.
En las coronas sí hay diferencia, las de Seiko son genéricas, diría yo que en la gran mayoría de los Seiko 5 de esta gama de precio pordemos encontrar la misma corona lisa de acero. En los chinos son también de acero, o a mí me lo parece y la del Orkina está firmada. Ojo que en estos relojes, a veces, no todo lo que aparenta ser acero realmente lo es. Empate.
Las coronas de los Seiko.
Las coronas de los chinos.
Terminamos con las máquinas. La del Sekaro no podemos verla por el fondo ciego.
Los Seiko montan unas 7s26 básicas y fiables, el MG Orkina monta una SII NH35, osea una Seiko, y el Sekaro monta una Miyota 8215. Aquí está el quid de la cuestión: todos montan máquinas fiables.
En el caso de estos chinos son máquinas con más prestaciones que las Seiko 7s26. La NH35 tiene remonte manual y parada de segundero y la Miyota remonte manual. Esta, quizá sea la razón de más peso para empezar a decantarse por un reloj chino, cuando tienes dinero para un capricho.
Hablando de dinero veamos los precios aproximados, siempre teniendo en cuenta las compras en Asia. Tanto para los Seiko como para los chinos.
- Seiko militar, modelo descatalogado, pero se podía encontar entre 65 y 80 euros.
- Seiko japonés, modelo descatalogado, se podía encontrar en torono a los 90 euros.
- Sekaro, varía mucho de precio y hay uno igual con máquina china. Este en concreto lo compré por 58 euros en AliExpress.
- MG Orkina, fácil de encontrar en AliExpress. Este lo compré por 61 euros.
Conclusión: cómprate el que te de la gana y te guste que es lo que hago yo. Por eso, tengo Seikos y relojes chinos. La finalidad de este post no es decantarse por uno en concreto, si no poner de relevancia que por poco dinero puedes tener relojes decentes y con diseños aparentes.
Por un lado está la más que contrastada fiabilidad de Seiko y sus controles de calidad, que es una manofactura y que invierte en innovación. Este acero por ejemplo seguro que es buen acero. El de los chinos es acero, pero ¿cuál?
Por otro, relojes de compra impulsiva que ya incorporan prestaciones muy decentes y que dan buenos resultados ¿controles de calidad? Bueno, entiendo que los justos. Por ejemplo, yo me baño con ellos sin problema (me baño con todos mis relojes en playa o piscina).
Disfruta de esta afición como tú quieras, compra lo que te guste y te puedas permitir. Y si encuentras una buena oportunidad, compártela para extender el vicio 🙂
watchmod 
Si bien es cierto que la Miyota 8215 permite remonte manual, y la Seiko 7S26 no, falta por puntualizar que el rotor es unidireccional en el primer caso, y bidireccional en el segundo, lo cual es ventajoso si no vamos a hacer un uso habitual en el reloj.
Gracias por cometario, efectivamente como dices esas máquinas Miyota se diferencian de las Seiko en la dirección de carga. Pero gracias a la carga manual, pueden competir con las Seiko 7s26.
Estoy de acuerdo cotigo en practicamente todo. Los chinos estan haciendo relojes mas que aceptables, buenos. Sobre todo cuando utilizan maquinas japonesas. Son bonitos, y nos permiten a los aficionados que no somos adinerados calmarnos de nuestras crisis, aprender y apreciar las diferencias con “mas glamurosos”. Gracias a los relojes chinos, he aprendido a apreciar lo excelentes, si, de “excelencia” que son y como estan hechos los japoneses.
Hay una cosa que creo que se te ha olvidado de comparar y que tiene mucha importancia: la estanqueidad. En un japones cuNdo te dice que es WR 50 o 100, te puedes fiar de que, al menos, es eso. En un chino ni de coña.
Gracias por tus trabajos y enhorabuena. Los aficionados lo disfrutamos.
Gracias a ti por comentar, efectivament la resitencia al agua de un Seiko es la que es, y en un diver además creo recordar que todos tienen ISO. En los chinos normalmente te dicen 30m aunque sea un diver o 50m pero es tener fe. Como decía en el post, yo problemas no he tenido nunca, pero lo mejor es asegurarse de que las juntas están y todo rosca bien.
y la corona? Y el cristal?. Luego esta el comportamiento del acero ante los cambios de temperatura. Me refiero a las dilata iones y contracciones. Es un tema tecnico importante, que los chinos no han querido afrontar dedicandose a producir mucho-bonito~vendible. Quiza hasta que no afronten el problema de la calidad, no despegaran como los japoneses o coreanos. Y la garantia? Eso es otra. Quien la cubre?. Si analizamos detenidamente, los relojes japoneses son los suizos de la clase media. Un saludo.
Hay que tener en cuanta que esta gente no pretende hacer «marca» quieren vender 10 o 15 mil relojes con x margen de beneficio. Osea en su gran mayoría no buscan continuidad, además si pasarna los mismos controles de calidad que los japoneses o los suizos pues no costarían lo mismo.
He cambiado cristales de estos relojes que van bien apretados y con las juntas correctas. Hace dos semnas me las vi negras para romper el cristal de un DOm en el que la máquina salia por delante, golpes con u mango de metal y nada, van mejorando cosas.
En cualquier caso, yo les reviso las juntas y las roscas y me baño con ellos en piscina, mar o baño con agua caliente y hasta ahora sin problemas, no lo hagas con uno mecánico de 12 euros o sí, total. Me he bañando en el mar con Skmei de 9 euros y bien. Para un uso normal están bien. Los compradores de estos relojes no los usamos para hacer buceo o activides extremas, es el día a día y vacaciones.
También es verdad, que si quieres grantías de Seiko en España un SKX ya no son los 140€ de Singapur, son 400€ o un sumo 800€.
Desde hace años, estoy enamorado de los divers fabricados por Seiko. No he tenido uno todavía, pero este tipo de artículos hace que me pique cada día más. La verdad es que los 4 tienen una apariencia estética excelente.
Por otro lado, no sabia la existencia de los Seiko Military y tengo una pregunta ¿tienen alguna diferencia técnica (mayor resistencia física, mas estándares de calidad…) con los Seiko normales?.
Gracias.
Un saludo.
Gracias a ti por leerme, en cuanto al military, es solo un apodo por la estética. No tienen especificaciones determinadas sobre todo en estas gamas bajas. Si subes un poco de gama si te vas a encontrar coon relojes con protección antimagnética, indicada con una «u» invertida con una línea debajo y resitencias mayres al agua, o relojes digitales con sensores, pero hasta donde yo sé, Seiko no tiene gamas como por ejemplo Luminox.
¡Saludos!
[…] semana volvemos a los chinos y aunque este ya os lo había presentado de refilón en en algún post, va siendo hora de que le haga una presentación como se merece. Es que este chino es muy […]